<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MeetMuMu &#187; 创意</title>
	<atom:link href="http://walle.us/category/idea/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://walle.us</link>
	<description>理性，睿智，创意，精诚</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Aug 2011 11:45:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
		<item>
		<title>神奇的魔方</title>
		<link>http://walle.us/2010/03/rubiks.html</link>
		<comments>http://walle.us/2010/03/rubiks.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 08:51:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MuMu&#39;S</dc:creator>
				<category><![CDATA[创意]]></category>
		<category><![CDATA[睿智]]></category>
		<category><![CDATA[魔方]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://walle.us/2010/03/rubiks.html</guid>
		<description><![CDATA[<p>虽然只有六个面，26块，但是竟然有 43,252,003,274,489,856,000 种 不同的组合情形。</p>
<p>...PS：图片从左到右依次是：Rubik's Cube，东贤二阶，磨砂黑异性三阶，甲二白色三阶。</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://walle.us/wp-content/uploads/2010/03/1268637947.jpg" width="480" height="173" alt="1268637947.jpg" />&nbsp;&nbsp;</p>
<p>这个玩意儿一点也不新奇。在看『当幸福来敲门』之前，我从来没有认真的玩过。不过看了影片之后，来了兴趣。拿到魔方开始玩。规则很简单，就是打乱、还原，再打乱、再还原。<span id="more-939"></span></p>
<p>以前不屑于玩魔方，仅仅是以为这是小孩的玩具。玩了才知道，打乱之后要想还原好魔方的六面并不是一件容易的事情。我最初的想法是，从魔方的一个顶点出发，还原魔方。经过一段时间的尝试后，发现一层一层的还原更加容易一些。经过一个星期的努力，终于还原好了2层。那时候还曾经在车上遇到也是刚开始玩魔方的朋友，想两个人都拿着魔方玩不出来的窘迫。后来还是一直没有更好的办法还原最后一层了。想想吧，最后一层肯定是最复杂的。每转动一次，都会再打乱前面已经还原好的，这种制约的关系，让我在无数次的尝试后最终折服，找了『说明书』看了看。几个简单的公式，就很容易还原了。当我弄出魔方六面的时候，也就理解了Will•Smith在出租车上转出来魔方六面的那股兴奋劲。</p>
<p>魔方的乐趣，在于它无穷无尽的变换情形。虽然只有六个面，26块，但是竟然有<b><a href="http://bbs.mf8.com.cn/viewthread.php?tid=5938" target="_blank">43,252,003,274,489,856,000</a><span style="font-weight: normal;">种</span></b>不同的组合情形。我在感叹自己思维的局限性的同时（虽然对于这种数字完全没有概念，至少可以大致估计有限的人生是没有机会玩完这么多种情形了），也明白了那么多人痴迷于魔方的原因。也难怪魔方逐渐也成了一种手指的极限运动，有那么多的人在玩，有那么多的神奇的魔方组织，还有各类各级别的魔方比赛。现在已经有好多人可以在8s以内还原好一个三阶魔方的六面了。</p>
<p>小小的魔方蕴含巨大的魔力。玩过才知道。</p>
<p>PS：图片从左到右依次是：Rubik&#8217;s Cube，东贤二阶，磨砂黑色异形三阶，甲二白色三阶。</p>
<p>PSS：上篇『<a href="http://walle.us/2010/03/10-years.html" target="_blank">十年</a>』很特别，文字图片音乐都有特别的意义，因此就不回复了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://walle.us/2010/03/rubiks.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>54</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>它简单了我们复杂的</title>
		<link>http://walle.us/2009/10/change-complicated-into-simple.html</link>
		<comments>http://walle.us/2009/10/change-complicated-into-simple.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 13:31:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MuMu&#39;S</dc:creator>
				<category><![CDATA[创意]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://walle.us/2009/10/change-complicated-into-simple.html</guid>
		<description><![CDATA[<p>Google Wave通过wave的形式传递信息，参与者可以撰写、阅读、编辑、回复感兴趣的wave。</p>
<p>...…… 但是记得Google Wave既不是IM、Email，也不是BBS、Twitter或者Wiki。</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这是一个纷繁复杂的世界。我是说，有太多工具可以供我们选择和使用。选择往往比使用更加困难。设计往往是为了用户选择的竞争。</p>
<p>有的在做加法，这是一种愚昧的做法。虽然做加法的本意是好的，希望能一个工具解决众多的问题。但是，这样的考虑也太简单了吧。实际情况是，要么非常臃肿，要么每个功能都不好用了。<span id="more-686"></span></p>
<p><!--more-->
<ul>
<li>比如腾讯<a href="http://im.qq.com" target="_blank">QQ</a>。现在的QQ功能强大到有些超越了我的接受能力。我很期待有一个简洁的QQ：即时通信、文件传输、视频聊天，足矣。</li>
<li>另外一个例子是<a href="http://images.google.com/images?hl=en&amp;source=hp&amp;q=%E7%91%9E%E5%A3%AB%E5%86%9B%E5%88%80&amp;um=1&amp;ie=UTF-8&amp;sa=N&amp;tab=wi" target="_blank">瑞士军刀</a>。虽然它把很多工具的功能想法设法的集中起来了，但是我发现每种功能都变得很难用了。削苹果变得没有乐趣，剪纸成了一件痛苦的事情，开红酒不知道怎么使力。我宁可要个工具箱，因为我不想把一个挖了泥土的工具又拿去切橘子。</li>
</ul>
<p>有的在做减法，这是一种负责的态度。好的设计就是去掉多余的部分，仍不影响功能。不过显然，减肥比加法难做多了。</p>
<ul>
<li>一个例子是<a href="http://www.apple.com.cn/macbookpro" target="_blank">MacBook Pro</a>。设计师Jonathan Ive说，“如果一个设计没有必要的话，它一定不在那里。”的确，MacBook Pro已经简单到沒有触摸板的单击键，没有容易发现的指示灯，没有开合屏幕的按钮。我想不到MacBook Pro除了键盘、LED屏幕这些还有什么可以去掉。</li>
</ul>
<p>有的在重新定义运算，这是创意。</p>
<p>我想说的是<a href="http://wave.google.com" target="_blank">Google Wave</a>。</p>
<p><a href="http://walle.us/wp-content/uploads/2009/10/googlewave.jpg" class="highslide-image" onclick="return hs.expand(this);"><img src="http://walle.us/wp-content/uploads/2009/10/googlewave-tm.jpg" width="280" height="166" alt="Picture 3.jpg" /></a></p>
<p>互联网带来了获得浩瀚的信息的最佳途径。web2.0时代，交流沟通的方式多到崩溃。的确，选择是很头痛的。我们已经妥协了，基本每种交流方式都在使用。上百封的Email，上千条的Tweets，数不清的Reader未读，那是很花时间的。</p>
<p>Google Wave重新定义了交流的方式。Google Wave通过wave的形式传递信息，参与者可以撰写、阅读、编辑、回复感兴趣的wave。不用担心信息爆炸，搜索功能太好用了。</p>
<ul>
<li>Google Wave是一个更加即时的IM。通过GW可以很方便的一对一或者多方进行即时交流。让我抓狂的是，可以看到对方打字的过程。</li>
<li>Google Wave是一个易用的Email。说它更加易用，是因为所有的操作都是图标化，你基本不需要菜单。插入地图，图片，邀请其他人等也很方便。更加值得一提的是，你个对方的回复都在同一个wave里，不再需要整理。</li>
<li>Google Wave是一个自由的BBS。可以在任何一个位置加入你的回复，可以格式化的你的回复。不过，很遗憾的是，好像没有发现签名档的功能。</li>
<li>Google Wave是一个更强大的Twitter。每条tweet你可以设置是你的好友可以查看还是所有人都可以查看。他们也可以帮你邀请参与的人。</li>
<li>Google Wave是一个更加人性化的Wiki。发一个public的wave作为词条，所有的人都可以参与编辑。愉快的是，大家可以在后面交流评论。对于错误的编辑，还可以通过playback退回查看这个wave之前的每一个状态。</li>
<li>……</li>
</ul>
<p>请记得Google Wave既不是IM、Email，也不是BBS、Twitter或者Wiki，它就是Google Wave。Google重新定义的能取代所有这些服务的全新产品。它和瑞士军刀的区别是，它不是简单的把所有的功能相加。Google Wave简单了我们复杂的web 2.0的服务。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://walle.us/2009/10/change-complicated-into-simple.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>97</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>大家一起来数独</title>
		<link>http://walle.us/2009/09/lets-play-with-sudoku.html</link>
		<comments>http://walle.us/2009/09/lets-play-with-sudoku.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 11:26:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MuMu&#39;S</dc:creator>
				<category><![CDATA[创意]]></category>
		<category><![CDATA[睿智]]></category>
		<category><![CDATA[数学]]></category>
		<category><![CDATA[智力题]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://walle.us/2009/09/lets-play-with-sudoku.html</guid>
		<description><![CDATA[<p>填的原则是：每一行、每一列、每一个3×3的格子里面都是1-9不重复的9个数字。</p>
<p>...拿填好的数独来说，可能的组合数有（by Bertram Felgenhauer and Frazer Jarvis ，来源有计算思路和程序）: 9!×722×27×27704267971=6.67e21 当然这是一个很粗略的估算，没有考虑重复的情况，也没有考虑到空白的格子个数和位置。</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>不知道最近是不是还有很多人在玩数独。最近在书店看到居然有一个数独的专柜，翻看了几本。回来之后就到处找数独题，终于着迷：这游戏流行是必然的。<span id="more-537"></span></p>
<p>数独的玩法非常简单。在9个3×3的格子里面填满1-9的数字。填的原则是：每一行、每一列、每一个3×3的格子里面都是1-9不重复的9个数字。很容易看得出来的是，空格越少就越容易。</p>
<p><img src="http://walle.us/wp-content/uploads/2009/09/sudoku.jpg" width="322" height="342" alt="sudoku.jpg" /></p>
<p>其实数独并不是一个数学游戏，只是听起来和数字数学有些关系罢了。每个小格的数字通常是受三个条件——行，列，3×3的格子——的制约。我们需要做的是，让每个空格的数字都能很好的受限于这3个制约。所以，我觉得数独更像是一个考察协调能力的题——我们完全可以不把格子里面的东西看做是1-9的数字。</p>
<p>数独很容易上手。玩过一段时间之后，空格很少的数独题都不能难住我们的时候，还可以考虑一些变形的数独，对角线数独、梯形数独。这些太多了，舍不得买书的话，可以先<a href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;source=hp&amp;q=%E6%95%B0%E7%8B%AC&amp;aq=f&amp;oq=&amp;aqi=" target="_blank">Google</a>一下。这里就不多说，我再说两个问题。</p>
<p>第一个问题是：人都不愿意看到一成不变的东西。数独的魅力在于，数独的可能组合多到了，基本没有可能做到同一道数独谜题。拿填好的数独来说，可能的组合数有（by <a href="http://www.afjarvis.staff.shef.ac.uk/sudoku/bertram.html" target="_blank">Bertram Felgenhauer and Frazer Jarvis</a>，来源有计算思路和程序）:</p>
<blockquote>
<p>9!×722×27×27704267971=6.67e21</p>
</blockquote>
<p>当然这是一个很粗略的估算，没有考虑重复的情况，也没有考虑到空白的格子个数和位置。尽管如此，这个数量级的数字还是很吓人的。我很难想象这个数量级是什么概念，不过可以看看这些数字：地球的人口是e9的数量级，光年的数量级是e15，宇宙的数量级是e26。不管怎么说，因为看来今生是没有办法做完所有的数独题，因为显然这比中体彩一等奖要难太多了。</p>
<p>另外一个问题是，这么好玩的游戏，我应该很早以前就有接触了，对自己当时没有迷上这个游戏很无语。也许当时只是觉得这很像小孩玩的数学游戏，有些不屑。殊不知简单的数独题的背后有太多的乐趣。不过数独是有机会让我们随时再去挑战的。遗憾的是：有些人有些事情，在我们身边的时候我们没有珍惜，当离我们远去的时候才发现已经没有第二次的机会。</p>
<p>离标题扯得有些远了。弄一个数独在这里（<a href="http://www.suduko.us/sudokuwebsite.php" target="_blank">via</a>），没事数独一下噢。不过还是推荐在纸上玩数独。</p>
<p><iframe src="http://www.suduko.us/j/small.php" frameborder="0" width="500" height="455" scrolling="no"></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://walle.us/2009/09/lets-play-with-sudoku.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>40</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>健康每天八杯水</title>
		<link>http://walle.us/2009/07/8-glass-water-for-everyday.html</link>
		<comments>http://walle.us/2009/07/8-glass-water-for-everyday.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 13:16:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MuMu&#39;S</dc:creator>
				<category><![CDATA[创意]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[健康]]></category>
		<category><![CDATA[水]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.walle.us/?p=49</guid>
		<description><![CDATA[<p>例如：如果同时有：管理喝水的app，每日日程的cal，以及随时随地张贴的便签纸，手机的定时提醒，我们的工作将乱成一团糟。... GTD是Getting Things Done的缩写，也是 David Allen 的一本书。</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-50" title="beizi" src="http://www.walle.us/wp-content/uploads/2009/07/beizi.jpg" alt="beizi" width="302" height="218" /></p>
<p><a href="http://www.google.cn/ig" target="_blank">iGoogle</a>有一个看似简单却很有意思的app：<a href="http://www.google.cn/intl/zh-CN/help/ig/gadgets/new.html" target="_blank">健康每天八杯水</a>。每当喝掉一杯水，就可以点击一个满水的杯子，接着会显示一个喝水的动画，留下一个空瓶子。这个app能帮助你一天到底喝了几杯水。虽说每天喝八杯水对健康的影响还<a href="http://news.xinhuanet.com/tech/2008-04/05/content_7921729.htm" target="_blank">有待科学研究</a>，但是也不乏<a href="http://news.ewsos.com/2009/07/20933.htm" target="_blank">多喝水长寿的例子</a>。<span id="more-49"></span></p>
<p>其实大部分人一般每天是喝不到8杯水的。一天喝2-3杯水的人较多。有趣的是，当你使用这个app后会发现，可能一天还是没有办法喝到8杯水，但是每天的饮水量却明显的上升。这就是一个任务管理带来明显效果的鲜活例子。不过，任务管理一旦用滥，反而给我们带来不少的麻烦。例如：如果同时有：管理喝水的app，每日日程的cal，以及随时随地张贴的便签纸，手机的定时提醒，我们的工作将乱成一团糟。</p>
<p>比较好的一个解决办法是<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/GTD" target="_blank">GTD</a>的行为管理办法。GTD是Getting Things Done的缩写，也是<a href="http://www.davidco.com/" target="_blank">David Allen</a>的一本书。</p>
<blockquote><p>
  <em><span style="font-style: normal;">GTD的主要原则在于一个人需要通过记录的方式把头脑中的各种任务移出来。通过这样的方式，头脑可以不用塞满各种需要完成的事情，而集中精力在正在完成的事情。</span></em>
</p></blockquote>
<p>更多的关于GTD的内容请Google，目前也有很多根据GTD管理思路的任务管理软件，例如我一直在用的<a href="http://www.omnigroup.com/applications/omnifocus/" target="_blank">OmniFocus</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://walle.us/2009/07/8-glass-water-for-everyday.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

