<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MeetMuMu &#187; 物理</title>
	<atom:link href="http://walle.us/tag/%e7%89%a9%e7%90%86/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://walle.us</link>
	<description>理性，睿智，创意，精诚</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Aug 2011 11:45:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
		<item>
		<title>弹</title>
		<link>http://walle.us/2009/12/flip.html</link>
		<comments>http://walle.us/2009/12/flip.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 13:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MuMu&#39;S</dc:creator>
				<category><![CDATA[睿智]]></category>
		<category><![CDATA[物理]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://walle.us/2009/12/flip.html</guid>
		<description><![CDATA[<p>我所理解的弹，是一种值得褒奖的状态： 弹，说的是，快速高效的节奏。</p>
<p>...愚者直面迎接压力的挑战，要么腰折挫败，妖魔喘不过气；智者则会顺着压力，巧妙用力，四两拨千斤。</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="text-decoration: underline;"><em>我发现这是最近写的最无厘头的一篇文章，我不保证你能看懂我所说的。</em></span></p>
<p>题目的读音是，t á n。</p>
<p>我想说的是，我一直在找一个词语来恰如其分的形容<strong>充满节奏、在夹缝中游刃有余的奋进，并知道取舍</strong>的状态。找了很久，就是这个字——弹。<span id="more-871"></span></p>
<p>千万别误会，我的意思显然不是圆滑世故、左右逢源，那是我所唾弃的。我所理解的弹，是一种值得褒奖的状态：</p>
<p>弹，说的是，快速高效的节奏。我们不得不面临的巨大的工作压力。愚者直面迎接压力的挑战，要么腰折挫败，要么喘不过气；智者则会顺着压力，巧妙用力，四两拨千斤。善于应付挑战的人总是不直面不可解决的困难，而且巧妙的绕过，总是不直接撞上不可逾越的障碍，而是奋力的跨过它，以更快的速度达到胜利。这是弹的工作观。</p>
<p>弹，说的是，要会放弃和拒绝。弹的人生态度是，会知道分辨出精华和糟泊，并且重要的是要知道怎么放弃糟泊。弹的人生哲学是，会知道拒绝一些不尽合理的要求和做法，并且重要的是要知道怎么委婉的拒绝。尽可能把握一些可以把握的，尽可能远离一些该远离的。这是弹的人生观。</p>
<p>弹，说的是，君子之交淡如水。联系人里面的数百个联系人是不是应该分类了？有多少是萍水相逢后再也没有联系过的，有多少是经常在一起的死党？还有多少是仅仅可以问候而已的朋友？除了几个最要好的朋友，其他的交往应该淡如水。我们在这样的世界，都是通过弹的方式给其他的人在接触。只是给不同的人之间弹的大小不同，弹的感觉不同。但是，我们确确实实这样真实的存在的。这是弹的朋友观。</p>
<p>弹，一切更美好。让我们一起来弹吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://walle.us/2009/12/flip.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>45</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>又是哪只蝴蝶在拍翅膀</title>
		<link>http://walle.us/2009/10/which-butterfly-is-beat-wings.html</link>
		<comments>http://walle.us/2009/10/which-butterfly-is-beat-wings.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 12:16:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MuMu&#39;S</dc:creator>
				<category><![CDATA[睿智]]></category>
		<category><![CDATA[PLMM]]></category>
		<category><![CDATA[数学]]></category>
		<category><![CDATA[混沌学]]></category>
		<category><![CDATA[物理]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://walle.us/2009/10/which-butterfly-is-beat-wings.html</guid>
		<description><![CDATA[<p>二、防微杜渐 古代有扁鹊神医，见蔡桓公曰： 疾在腠理，汤为之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。</p>
<p>...因为混沌，很有可能有这些结果： 你“不小心”碰到了PLMM的手； 她怕站不稳，牢牢的牵住了你； 恰好有火车来，机会就更多了； …… 不管之后的发展是怎样的，我想说的是，控制了一个好的开始，便成功了一半。</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em><span style="text-decoration: underline;">我一直想说说<a href="http://baike.baidu.com/view/1180.htm" target="_blank">蝴蝶效应</a>的原因是：就蝴蝶效应本身很容易被理解和引用，由蝴蝶效应衍生出来的很多道理也适合我们在日常的生活、学习、工作中总结反思。不同于其他的复杂原理，蝴蝶效应可以认为是物理学、数学、混沌学、社会学、管理学中共同的简单规则。</span></em><span id="more-807"></span></p>
<p><strong style="background-color: orange;">一、蝴蝶效应</strong></p>
<p>这是一个美丽的传说。主角是一只蝴蝶，亚马逊流域的一只普通水闪蓝。她体型婀娜多姿，两只翅膀尤其美丽。在热带丛林变化无常的天气的影响下，她的翅膀时而湖蓝，时而是群青。翅膀上的水汽弄得她飞得很低，她像往常一样，使劲扑扇了几次她那动人的双翅，微微的气流在她身后产生，她逐渐飞得更高。美丽的水闪蓝并不知道，微弱的气流对周围的空气流和系统又产生了极大的变化。最后在几个月之后，形成了热带风暴，从南美卷土而来到了北美。这个故事最先是美国气象学家<a href="http://baike.baidu.com/view/1534678.htm?reforce=%B0%AE%B5%C2%BB%AA%A1%A4%C5%B5%B6%D9%A1%A4%C2%DE%C2%D7%D7%C8" target="_blank">洛伦兹</a>在20世纪60年代讲的。这个违背常理的现象当时不被人理解，但是蝴蝶效应从此被传开了。</p>
<p>蝴蝶效应是一个很普遍的的理论，很多人也习惯在口语之中使用。有些网友还尝试过在论坛中玩。楼主说“亚马逊的蝴蝶煽动了一下翅膀”，楼下的网友跟着接楼上的说一个现象。很多楼层之后，蝴蝶效应出现了。虽然每层的联系不是必然的，但是这对蝴蝶效应做了个最大众的解释。</p>
<p>其实蝴蝶效应要说的就是一个混沌的、不可确定结果的效应。遗憾的是，我们始终是抱有一种特定结果的思维来生活，对于不确定的结果，随机的结果难以理解。蝴蝶效应，或者说混沌是对我们传统思维的一个颠覆。关于混沌，太多的科学家和社会学家在研究。虽然混沌、无序本来无法预测，但是能够找出无序之中的有序，便能更好的审视这一切。</p>
<p><strong style="background-color: orange;">二、防微杜渐</strong></p>
<p>古代有扁鹊神医，见蔡桓公曰：</p>
<blockquote>
<p>疾在腠理，汤为之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也。</p>
</blockquote>
<p>蔡桓公的身体有些“腠理”的小毛病，违疾忌医，不予治疗。很快就病至“骨髓”，“无奈何也”。真想不到，小病拖，大病抗，从蔡桓公开始就这样。他老人家也想不到，小小的“腠理”之病最后能有那么严重。</p>
<p>防微杜渐，未雨绸缪。要不然，小心那天去修一下电脑，又一个艳照门的传说又出来了。</p>
<p><strong style="background-color: orange;">三、细节着手</strong></p>
<p>蝴蝶效应不仅仅是给我们能带来些不好的结果。如果我们能够从细节入手，很可能回“慎之毫厘，得知千里”。就拿PLMM来说吧：</p>
<p>PLMM难以琢磨，和PLMM的交往是一个很混沌的过程。我们经常犯这样的错误：认为女孩很漂亮，就想去追（这里本身就犯了一个逻辑错误，为什么漂亮就去追？），单相思也过了，请人传情也试过了，自虐的啥事也做了，但她还是跟其他的男孩了。</p>
<p>为什么不<strong>主动</strong>一些呢。虽然很混沌，在追PPMM的问题上，我倾向于有序的考虑问题。请看我假设了这样的一个蝴蝶效应的变化趋势的开端。</p>
<p style="text-align: justify;"><img src="http://walle.us/wp-content/uploads/2009/10/PLMM2.jpg" width="480" height="107" alt="PLMM2.jpg" /></p>
<p style="text-align: justify;">相信我，这是一个你可以主动做的好的开始。因为混沌，很有可能有这些结果：</p>
<ul>
<li>你“不小心”碰到了PLMM的手；</li>
<li>她怕站不稳，牢牢的牵住了你；</li>
<li>恰好有火车来，机会就更多了；</li>
<li>……</li>
</ul>
<p>不管之后的发展是怎样的，我想说的是，控制了一个好的开始，便成功了一半。</p>
<p>当昨晚玻璃啪啪响地震的时候，当又有朋友找到理想的工作的时候，当上海的高楼齐腰的垮掉的时候，当听说Ophone居然要卖4999RMB的时候，我总在想：亚马逊的水闪蓝啊，又是哪只在拍翅膀？是哪只？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://walle.us/2009/10/which-butterfly-is-beat-wings.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>60</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>薛定谔的猫死哪里去了</title>
		<link>http://walle.us/2009/09/where-is-schroedingers-cat.html</link>
		<comments>http://walle.us/2009/09/where-is-schroedingers-cat.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 05:31:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MuMu&#39;S</dc:creator>
				<category><![CDATA[睿智]]></category>
		<category><![CDATA[时间]]></category>
		<category><![CDATA[物理]]></category>
		<category><![CDATA[量子力学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://walle.us/2009/09/where-is-schroedingers-cat.html</guid>
		<description><![CDATA[<p>Patcher同学在让大自然帮你计算中描述的清晰： 简单的说，你回到过去杀掉祖母的可能性为1/2，于是你祖母生下你的可能性也为1/2，这样你回到过去的可能性就是1/2，如此循环。</p>
<p>...试想，如果你有1/3的可能性回去杀掉祖母，那么她生下你的可能性就变为2/3，于是你回到过去杀人的可能性就是2/3（假如你不杀人就不爽的话），而不是我们所假设的1/3。</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em><span style="text-decoration: underline;">我在</span></em><a href="http://walle.us/about" target="_blank"><em>关于</em></a><em><span style="text-decoration: underline;">页面有提到薛定谔的猫，你一定知道我是在说『量子力学』。薛定谔的猫给每个学习过量子力学的人来说印象都是很深刻的。回想当时初学量子力学的课堂上，学生在下面是呆若木鸡的，因为没有人可以听的懂。直到讲到薛定谔的猫的时候，大家才恍然大悟，原来量子力学还有这么有意思的例子。</span></em><span id="more-557"></span></p>
<p><!--more--><!--more--></p>
<p><strong style="background-color: orange;">一、祖母悖论</strong></p>
<p>还记得<a href="http://walle.us/2009/09/happy-birthday-doraemon.html" target="_blank">哆啦A梦的时光机</a>吧，现在你可以乘坐它回到过去了。你要回到50年去，杀死你的的祖母，那个时候你的母亲还没有出生。你不需要问怎么回去，怎么杀，因为这都是理论模型，这是一个祖母悖论。你需要关心的是，时间旅行的你还会不会存在呢？显然，如果没有你祖母，也就没有你母亲，没有了你。<a href="http://yjoe.freehostia.com/" target="_blank">Patcher</a>同学在<a href="http://yjoe.freehostia.com/leave-calculations-to-the-nature" target="_blank">让大自然帮你计算</a>中描述得很清晰：</p>
<blockquote>
<p><em><span style="font-style: normal;">简单的说，你回到过去杀掉祖母的可能性为1/2，于是你祖母生下你的可能性也为1/2，这样你回到过去的可能性就是1/2，如此循环。于是你和你的祖母其实都是“存在”和“不存在”的叠加，可能性各是1/2。这个解释听起来有些让人不舒服。</span></em></p>
<p><em><span style="font-style: normal;">那么为什么是1/2的可能性呢？试想，如果你有1/3的可能性回去杀掉祖母，那么她生下你的可能性就变为2/3，于是你回到过去杀人的可能性就是2/3（假如你不杀人就不爽的话），而不是我们所假设的1/3。这样就出现了因果不连续。大自然不允许这样的情况存在，所以它强迫你必须以1/2的可能性存在。也就是说，如果你进行了“回到过去杀掉祖母”这一行动，那么大自然说，你的存在必然是1/2的可能。</span></em></p>
<p><em><span style="font-style: normal;">很有趣。</span></em></p>
</blockquote>
<p>这好像跟传统的观念有些出入。你可能一直会以为事物都是确定的，都是有唯一的答案的，其实不然。不信在看看这个：</p>
<p><strong style="background-color: orange;">二、薛定谔的猫</strong></p>
<p><a href="http://baike.baidu.com/view/117734.htm" target="_blank">埃尔文•薛定谔</a>是概率量子力学的奠基人。奥地利物理学家。想想他也确实没有什么爱心，居然把一只可爱的小猫关进了一个不透明的盒子。据说还是一只雌性的猫。盒子里的猫生死未卜。因为这是一个设计好的盒子：如果放射性元素发生衰变的话，会发生一系列的变化，打碎一个毒气瓶子，小猫就会死掉。这就是薛定谔的那只可怜的小猫。</p>
<p>看懂这篇文章你不需要学过物理，但是你也必需明白的是：放射性元素发生衰变产生α粒子的状态是不确定的，是处于发生了和没有发生的叠加的一个状态，可能发生了，也可能没有发生。因为发生这个事情是一个概率事件。一旦发生了，可怜的小猫就死掉了，要是没有发生，小猫还活着。</p>
<p>那小猫究竟是活着的还是死掉的？在打开盒子查看之前，没有人知道。如果打开盒子她还在喵喵叫，那就是活着的。那问题就出来了，在我们打开盒子之前，小猫是一个什么样的状态，是死是活？这唯一的可能解释就是，这只猫和放射性元素衰变的状态是一样的，出于死活的混合状态，或者说半死半活的状态。</p>
<p>这跟日常生活中的概念又有大的冲突。你肯定一直以为，小猫不是死就是活，怎么可能有第三种死活的叠加状态？这一切都会在我们打开盒子的那一刹那变更过来，我们打开盒子就决定了猫的死活。真是『<strong>好奇心杀死猫</strong>』啊。</p>
<p><strong style="background-color: orange;">三、买彩票和追PPMM<br /></strong></p>
<p>好了，你也知道，我只能说到这里，再写下去就是薛定谔方程等了，你也没有兴趣再看了。不过，量子力学的经典观点你已经知道了：那就是事情可能会有不确定的结果，而每个结果都会有一定的概率存在。</p>
<p>我们看两个轻松的话题：</p>
<p>一是买彩票。不管体彩福彩，我们不计算中奖概率。在你去兑奖之前，你不知道自己的彩票时候中奖。可以说，你买的彩票出于中奖和不中奖的混合状态。但是你一旦去兑奖了，结果就出来了。很多时候你没法中，几率很小的。明白了吧，中奖的几率是这样的：买彩票不兑奖&gt;买彩票兑奖&gt;不买彩票。那你肯定要问，你这一说，我到还不知道到底要不要买彩票了呢，我买了彩票到底要不要去兑奖呢？我的建议是：根据经济实力来买，根据好奇心来兑奖。</p>
<p>二是追求PPMM。为什么是PPMM，而不是MM。因为只有PPMM才会同时给好几个GG保持暧昧的关系，才能用猫的理论去分析。而且PPMM即使对每一个暧昧GG的状态也是不确定的。不要以为她牵你小手，搭你肩膀就怎样了，要知道，这只是她其中可能的状态之一。给PPMM献殷勤绝不是追PPMM的好办法。你应该想办法让她不能存在多个暧昧的状态之中：让她没时间没空间给其他GG一起。具体怎么做，看你的了。</p>
<p><strong>PS：</strong>终于写完了，要把这么高深的理论写成白话文真不容易啊。要知道，量子力学的书都和文言文差不多，不信你找一本看看去。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://walle.us/2009/09/where-is-schroedingers-cat.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>52</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>非典型开学日</title>
		<link>http://walle.us/2009/09/atypical-first-school-day.html</link>
		<comments>http://walle.us/2009/09/atypical-first-school-day.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 15:47:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MuMu&#39;S</dc:creator>
				<category><![CDATA[睿智]]></category>
		<category><![CDATA[哆啦A梦]]></category>
		<category><![CDATA[开学]]></category>
		<category><![CDATA[时间]]></category>
		<category><![CDATA[校园]]></category>
		<category><![CDATA[物理]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.walle.us/2009/09/atypical-first-school-day.html</guid>
		<description><![CDATA[<p>例如，t1时刻，物体O在空间A点，t2时刻，物体O由于位移发生变化，处在位置B。 我暂时认为物体O的位移是可逆的，通过外力把物体O从位置B移动到A。</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>9月1日，不知道今天是否开学了，暂时叫做非典型开学日吧。</p>
<p>忽然之间，发现离开校园已经整整四年了。大学学了四年的物理，计算过不同频率下的趋肤深度，琢磨过薛定谔的猫，也“玩弄”过时间。<span id="more-154"></span></p>
<p>时间讲起来貌似很复杂的了。我一直都没有找到一个时间的定义。生活中，我们往往把时间当成一个概念来考量，比如：现在是什么时间？这里我们也无需对时间定义，先它的几个属性。首先来说，时间是标量（只有数字大小，没有方向的物理量）。其次，正因为时间是标量，我们可以把时间想成一维参考系。参考系上的每一点对应不同的时间。单纯的时间完全没有意义。参考系上的每一点对应了其他物体的不同状态。例如，t1时刻，物体O在空间A点，t2时刻，物体O由于位移发生变化，处在位置B。我暂时认为物体O的位移是可逆的，通过外力把物体O从位置B移动到A。可遗憾，我们还是没有能赛过时间，虽然我动作很快，但是现在已经是t3时刻了，并没有回到t1时刻。直观的说，时间是不可逆的。</p>
<p>要想要时间可逆看起来是没有任何办法的。不过，我很自然的想到了小时候看的漫画“机器猫”中的时光机。每每大雄做错一件事情，就想着做时光机去告知出事之前的“大雄”。但是每次都没有成功，大雄该撞车还是撞了，该掉阴沟还是掉了。为什么？这是两个时刻的事情。一是做错事，一是坐时光机回去弥补。坐时光机是为了避免错事发生。但是同时，错事不发生的话，也不会去坐时光机。所以一旦坐了时光机回去，错事就肯定已经发生的。看来“机器猫”虽然假设了“时光机”，但是情节又是可以值得推敲的。想来不得不佩服藤子F不二雄。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://walle.us/2009/09/atypical-first-school-day.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

